RUU Inovasi Kesehatan yang sering dijuluki RUU Saatchi, kemungkinan besar menjadi perubahan besar terhadap undang-undang kelalaian medis yang disaksikan banyak orang, tetapi RUU tersebut dipenuhi dengan keengganan dan keraguan. RUU tersebut mencapai tahap akhir sebelum persetujuan kerajaan, tetapi Parlemen menunda dan RUU tersebut tidak menghasilkan kemajuan lebih lanjut. Kemudian kami melihatnya diganti namanya oleh Chris Heaton-Harris menjadi RUU Akses ke Solusi Kesehatan (Inovasi) yang berusaha untuk mempertimbangkannya melalui DPR sebagai RUU anggota parlemen. Pada saat itu, sidang parlemen berakhir dan RUU tersebut tidak dilanjutkan, tetapi hal itu menimbulkan pertanyaan apakah kami menginginkan RUU ini.
RUU tersebut melibatkan dirinya sendiri dengan pemeriksaan kewajaran yang sekarang harus dipatuhi oleh semua dokter medis di bawah pemeriksaan peraturan Bolam yang berlaku yang kemudian disertakan oleh Bolitho. Semua dokter medis tunduk pada pemeriksaan ini jika dihadapkan dengan pernyataan kelalaian perawatan kesehatan. Untuk melampaui pemeriksaan, penyedia layanan kesehatan harus menunjukkan bahwa mereka telah bertindak sesuai dengan praktik yang disetujui sebagai tindakan yang sesuai oleh 'badan perawatan kesehatan yang bertanggung jawab'. Pemeriksaan ini berasal dari Bolam dan dikritik habis-habisan karena memungkinkan para profesional medis terhindar dari ganti rugi. Bolitho sedikit mengubah pemeriksaan kelalaian medis, dengan persepsi bahwa praktisi kesehatan sekarang juga harus memberikan penjelasan yang wajar atas tindakan mereka yang disengketakan. Ujian untuk kelalaian perawatan kesehatan ini umumnya dikritik sebagai hal yang utama bagi sistem perawatan kesehatan dokter yang kurang hati-hati, yang enggan mencoba pilihan pengobatan alternatif, atau rencana perawatan 'di luar kotak' untuk pasien, karena khawatir akan pernyataan kelalaian medis, sehingga beberapa pihak memiliki keyakinan bahwa undang-undang baru harus diterapkan untuk memungkinkan dokter mencegah pernyataan kelalaian perawatan kesehatan saat bertindak dengan itikad baik.
RUU baru tersebut akan memungkinkan Sekretaris Negara untuk Kesehatan untuk membuat basis data pengobatan medis yang progresif. Basis data tersebut ditetapkan untuk mencakup informasi tentang keberhasilan dan kegagalan pengobatan oleh dokter yang menggunakan rencana pengobatan inovatif yang disebutkan.
Selain itu, RUU tersebut akan mengizinkan dokter untuk menyimpang dari praktik yang lazim jika mereka dapat menunjukkan bahwa mereka telah bertindak secara bertanggung jawab. RUU tersebut dalam beberapa hal dapat ditunjukkan untuk mematuhi uji 'Bolam' lama, dengan pengertian bahwa RUU tersebut akan menetapkan serangkaian metode yang dapat diikuti oleh praktisi medis untuk memberikan bukti bahwa mereka tidak bertanggung jawab atas kelalaian klinis. Salah satunya adalah untuk memperoleh bukti dari 'badan yang bertanggung jawab' yang memiliki opini terkait kesehatan, yang setuju dengan tindakan dokter, dan tidak menganggap bahwa mereka telah bertindak 'tidak bertanggung jawab'. RUU tersebut tidak dimaksudkan untuk mengganti pemeriksaan terkini atas kelalaian medis, tetapi sebaliknya memberikan saran alternatif bagi profesional kesehatan untuk menghindari tanggung jawab hukum atas kelalaian medis profesional ketika mereka telah menyimpang dari taktik yang lazim.
Argumen umum dari orang-orang yang menentang RUU Solusi Medis (Inovasi) adalah mereka khawatir RUU ini akan memungkinkan dokter untuk menguji pengobatan eksperimental, padahal sekarang sudah ada pengobatan yang efektif. Argumen ini tampaknya cukup terbatas, karena tidak mungkin praktisi kesehatan dapat membuktikan bahwa ini adalah 'tindakan yang bertanggung jawab'. Tampaknya ada ketidakseimbangan antara kedua sisi skala kelalaian perawatan kesehatan, semua dokter yang menginginkan kemampuan untuk menyimpang dari praktik standar tetapi enggan melakukannya karena khawatir akan tuntutan hukum, dan masyarakat yang khawatir bahwa RUU ini akan menyebabkan pengobatan yang lebih lalai, dan profesi kesehatan yang tidak bertanggung jawab. Baik RUU Inovasi Medis gagal tetapi tampaknya tidak dapat dihindari bahwa RUU ini akan segera muncul di masa mendatang.